コンテンツにスキップ

生活アクセスの持続可能性

正本文書: docs/ja/06-life-access-sustainability.md / 編集を提案

この文書は、生活アクセスと資源配分の持続可能性を検討するための初期文書です。

World Foundation Designは、全ての人が好きなことに集中できる世界を目指します。

そのためには、食、住、通信、教育、健康支援などへの生活アクセスを増やす必要があります。ただし、生活アクセスは無限ではなく、資源、費用、労働、地域差、法制度、提供者の負担に制約されます。

この文書は、生活支援が服従、依存、囲い込み、違法回避につながらないようにしながら、持続可能な資源配分を検討するためのものです。

  • 通信
  • 教育
  • 健康支援
  • 共同購入
  • 寄付
  • 会費
  • 相互扶助
  • 内部ポイント案
  • 共有資源
  • 地域ごとの生活基盤
  • 生活支援を服従の条件にしない
  • 支援を受けた人が離脱できる状態を保つ
  • 希少資源の配分理由を説明可能にする
  • 透明性とプライバシーを分けて扱う
  • 法務、税務、労務、金融規制、資金決済規制に関わる設計は専門家レビューを前提にする
  • 小さな実験から始め、失敗と悪用ケースを記録する
  • 支援する側の負担や燃え尽きも設計対象に含める

寄付、会費、共同購入、余剰資源、ボランティア、組織支援、外部助成などが候補になります。

どの原資を使う場合でも、会計透明性、利益相反、税務、継続性を確認します。

公平性は、全員に常に同じものを配ることだけではありません。

必要度、緊急性、地域差、提供可能量、支援の目的、プライバシーを分けて検討します。

フリーライド対策は必要ですが、過剰な監視や信用スコア差別につなげてはいけません。

まずは利用条件、上限、透明な記録、異議申し立て、支援目的の明確化で対応します。

生活支援は依存を作るためではなく、選択肢を増やすためのものです。

支援がなければ離脱できない、思想や労働を条件にされる、支援停止が制裁化する、といった設計は避けます。

  • 生活ニーズの匿名集計
  • 共同購入の透明な会計記録
  • 学習支援や通信支援の小規模実験
  • 支援条件と異議申し立て手続きの文書化
  • 内部ポイントを使わない相互扶助の検証
  • 希少資源をどう配分するか
  • 必要度を誰がどう判断するか
  • 支援履歴をどこまで記録するか
  • 支援の悪用と監視化をどう同時に防ぐか
  • 地域ごとの生活費や法制度差をどう扱うか